?近日，ST鵬博士及嘉澳環(huán)保兩家上市公司均披露，所聘審計機構及年報審計注冊會計師因?qū)徲嬄氊熉男胁坏轿槐唤灰姿枰员O(jiān)管警示。交易所要求相關方提交整改說明，切實提高審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量。

來源：攝圖網(wǎng)

四川華信所執(zhí)業(yè)不到位被監(jiān)管警示，并非首次被點名

2023年2月21日，鵬博士電信傳媒集團股份有限公司（證券簡稱：ST鵬博士；證券代碼：600804.SH）公告披露，四川華信（集團）會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱：四川華信所）及年度報告審計注冊會計師秦茂、張妍、邱由珍，在執(zhí)行公司2021年年度報告審計項目過程中，存在審計職責履行不到位的情形，被上海證券交易所予以監(jiān)管警示。

交易所監(jiān)管措施決定書顯示，四川華信所等審計職責履行不到位的情形涉及：風險評估、控制測試、實質(zhì)性程序、質(zhì)量控制、形成審計報告和出具審計意見等方面。

進一步來看，風險評估和控制測試方面：風險評估底稿記錄存在矛盾；未發(fā)現(xiàn)采購付款內(nèi)部控制流程設計和運行缺陷；未結合實質(zhì)性測試發(fā)現(xiàn)的問題評價內(nèi)部控制有效性；內(nèi)部控制測試結論與內(nèi)部控制缺陷評價匯總表不一致。

實質(zhì)性程序方面：未評估公司期后收購子公司及支付大額資金的商業(yè)實質(zhì)及是否需披露；未對資產(chǎn)處置交易保持合理懷疑及獲取充分適當審計證據(jù)；未發(fā)現(xiàn)公司在年度報告中未披露個別關聯(lián)方及交易；未對資產(chǎn)出售的相關評估報告進行有效復核。

質(zhì)量控制方面：項目復核人員提出復核意見后，未對項目組回復是否恰當、是否打消疑慮作出評價；未發(fā)現(xiàn)項目組對部分重要事項的實質(zhì)性程序不到位；風險管理與質(zhì)量控制委員會關于審計報告意見類型的討論紀要前后矛盾。

形成審計報告和出具審計意見方面：對識別出的可能導致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況，未評估其是否存在重大不確定性；對大額資金往來事項相關的廣泛性評估不到位。

對于上述違規(guī)事實和情節(jié)，交易所要求四川華信所及注冊會計師秦茂、張妍、邱由珍采取有效措施對相關違規(guī)事項進行整改，結合違規(guī)事項，就相關項目的審計風險進行深入排查，舉一反三，制定有針對性的防范措施，切實提高審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量。同時，交易所還要求四川華信所在收到該決定書后一個月內(nèi)，提交經(jīng)首席合伙人、總所質(zhì)控負責人簽字確認的整改報告。

值得一提的是，四川華信所對鵬博士2021年度出具了非標準保留意見的審計報告和否定意見內(nèi)控審計報告，認為鵬博士內(nèi)部控制存在三方面重大缺陷。其分別為：公司2021年度與多個單位發(fā)生大額資金往來，主要以代建款、技術服務費等對外支付，后通過終止等方式收回相關資金，且部分交易對手為公司員工控制的企業(yè)或已于事后注銷，與大額資金往來相關的交易缺乏合理的商業(yè)理由和依據(jù)；2021年度公司存在信息披露不及時的問題，主要問題為公司原控股股東股份被凍結未及時披露，控股股東非經(jīng)營性資金占用未及時披露，以及公司重大合同、重大訴訟等信息披露不及時；公司內(nèi)部審計部門資源配置不足，未能對內(nèi)部控制進行有效的監(jiān)督。鵬博士股票交易也因此于2022年4月29日起被實施其他風險警示。

四川華信所及其注冊會計師并非首次被監(jiān)管點名。四川華信所及注冊會計師張妍、董蘭芳、邱由珍在鵬博士2020年年度報告審計過程中也曾因職責履行方面存在風險評估不到位、內(nèi)控審計不到位、形成審計報告和出具審計意見的依據(jù)不足等違規(guī)行為被交易所予以監(jiān)管警示。

連續(xù)兩年“踩雷”后，2022年11月25日，ST鵬博士披露，公司擬聘任中喜會計師事務所（特殊普通合伙）為公司2022年度財務和內(nèi)部控制審計機構。

此外，上市公司自身業(yè)績也難言樂觀。ST鵬博士主營業(yè)務屬于通信及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，圍繞數(shù)據(jù)中心及云計算、互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務等開展經(jīng)營。2020年至2021年，公司分別取得營業(yè)收入50.40億元、39.52億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.01億元和-11.68億元。公司預計2022年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約為-3億元，歸屬于股東的扣非凈利潤約為-5.89億元。

首次聘任“踩雷”，嘉澳環(huán)保審計機構履職不到位也被監(jiān)管警示

無獨有偶，另一家上市公司浙江嘉澳環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄗC券簡稱：嘉澳環(huán)保；證券代碼：603822.SH）也于2023年2月21日披露公告，立信中聯(lián)會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱：立信中聯(lián)所）及兩名注冊會計師俞德昌、陳小紅在公司2021年度審計過程中存在審計職責履行不到位的情形，被上海證券交易所予以監(jiān)管警示。

交易所監(jiān)管措施決定書顯示，立信中聯(lián)所及注冊會計師俞德昌、陳小紅作為嘉澳環(huán)保2021年度審計機構及年度報告審計注冊會計師，存在控制測試程序不到位、在建工程審計不到位、費用事項審計程序不到位、商業(yè)票據(jù)和庫存現(xiàn)金審計程序不到位、往來款項函證不到位等五方面審計職責履行不到位的情形。

其中，在建工程審計不到位主要是嘉澳環(huán)保設備采購存在部分付款節(jié)點與合同約定不符等情況，注冊會計師未予以充分關注并實施進一步的審計程序；重要供應商的往來款余額替代測試、在建工程監(jiān)盤未設計和實施恰當?shù)膶徲嫵绦颉?/p>

費用事項審計程序不到位方面，嘉澳環(huán)保技術咨詢費存在實際付款進度與合同約定不一致等情況，注冊會計師未獲取補充合同等證據(jù)，也未實施進一步的審計程序；未對部分技術咨詢機構的往來款余額替代測試、單筆大額中介費用設計和實施恰當?shù)膶徲嫵绦?，未獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。

針對上述違規(guī)事實和情節(jié)，上交所也要求立信中聯(lián)所及注冊會計師俞德昌、陳小紅采取有效措施對相關違規(guī)事項進行整改，結合本決定書指出的違規(guī)事項，就相關項目的審計風險進行深入排查，舉一反三，制定有針對性的防范措施，切實提高審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量。同時，交易所還要求立信中聯(lián)所在收到?jīng)Q定書后一個月內(nèi)，提交經(jīng)首席合伙人、總所質(zhì)控負責人簽字確認的整改報告。

值得一提的是，立信中聯(lián)所是嘉澳環(huán)保新合作的年報審計機構。2022年1月15日，嘉澳環(huán)保披露，鑒于大信會計師事務所（特殊普通合伙）聘期已滿，為更好地適應公司未來業(yè)務發(fā)展，保證財務審計質(zhì)量，公司擬聘任立信中聯(lián)所為公司2021年度審計機構，2021年度審計費用為90萬元，較2020年度審計費用增加15萬元。

2022年9月28日，嘉澳環(huán)保公告披露，繼續(xù)聘立信中聯(lián)所（特為公司2022年度會計師事務所。

嘉澳環(huán)保從事環(huán)保增塑劑及穩(wěn)定劑、生物質(zhì)能源的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2021年度，公司營業(yè)收入19.16億元，較上年度增長55.77%；歸屬于母公司股東的凈利潤為1.02億元，較上年度增長174.61%。2022年，嘉澳環(huán)保預計實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤為-3600萬元到-5600萬元，業(yè)績出現(xiàn)虧損。