都說批判是一門藝術(shù)，在民國那個動蕩的年月里，魯迅棄醫(yī)從文，用筆桿子與黑暗勢力作斗爭，不畏強(qiáng)權(quán)，將罵人的藝術(shù)發(fā)揮到了極致，也就是大家所說的罵人不帶臟字。

比如他罵那些自不量力的人：“做了人類想成仙，坐在地上要上天”，還有“不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中死亡”，這句話就像電影《八佰》的真實寫照，沉默帶來了沉痛的代價。

其中最為有名的就是他罵郭沫若“才子加珂羅茨基（流氓痞棍）”，因為郭沫若先罵了魯迅是“資本主義以前的一個封建余孽”，再說郭沫若也是活該，處處留情，不愿負(fù)責(zé)，傷了無數(shù)女人的心。

當(dāng)然，魯迅這樣好斗的性格，在當(dāng)時自然免不了樹敵頗多，梁秋實就是其中之一。他和梁秋實的論戰(zhàn)持續(xù)了八年之久，若不是魯迅因病去世，估計這場論戰(zhàn)還會繼續(xù)，而兩人之間的罵戰(zhàn)，無出其右，大同小異，他曾說梁秋實是“喪家的資本家的乏走狗”。

或許你未曾發(fā)現(xiàn)，在魯迅罵人的名單中，卻沒有大家認(rèn)為的千古罪人“慈禧太后”、竊國大盜“袁世凱”和不抗日的“蔣介石”。按理說，魯迅以筆代戈，任何有問題的人或事都逃不過他的犀利的眼睛，為何偏偏不罵這三位有爭議的人呢？

魯迅罵人并不是因為他喜歡罵人，而是身處亂世，各色人都有，而他又是一個充滿正氣，永不屈服的人，所以他要以筆作為武器，將人們敲醒，是一名真正的戰(zhàn)士。他的心中自有一桿秤，眼明心亮，不會隨意罵人。

那么，對于千古罪人慈禧太后，魯迅為何沒有半個罵字？

一方面，魯迅和慈禧其實算不上是同一代人，只不過時代有交集。慈禧去世的時候，魯迅才28歲，雖然對慈禧的事多少有些了解，但畢竟不是當(dāng)事人，故不愿批判。

另一方面，主要是個人原因，魯迅家曾受過慈禧的“兩次恩惠”。

一次是關(guān)于魯迅的祖父周介孚，他在1893年的時候，因卷入“光緒十九年江南客場舞弊案”中被打入死牢，并判秋后處斬。后來通過魯迅父親的幾經(jīng)托人才讓周介孚免于一死，但卻要將牢底坐穿。直到1900年，八國聯(lián)軍入侵北京，慈禧太后倉皇而逃，她回來后便大赦天下，釋放了哪些犯人，其中也包括周介孚。

還有一次是魯迅自己。當(dāng)時的大清已岌岌可危，需要選派留學(xué)生到國外去學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，而魯迅恰好是受惠者之一，他當(dāng)時到日本留學(xué)的費(fèi)用都是政府資助的。

因此很多人都認(rèn)為魯迅不罵慈禧，是出于感恩。其實際上并非完全如此，了解魯迅的人都知道，他愛憎分明。既然他不罵肯定有不罵的原因，而且他對史學(xué)頗有研究，又怎么會不明白在當(dāng)時的局勢下，大清的覆滅是必然的，并非靠一人就能扭轉(zhuǎn)的，慈禧雖然有過錯，但也有功勞。更何況逝者已矣，再罵就是大不敬了，這樣的事，魯迅是不會做的。

那么他為何也不罵袁世凱呢？袁世凱可是大家公認(rèn)的竊國賊。

魯迅和袁世凱有過一面之緣，且交流甚歡，印象不錯，認(rèn)為他不同于其他軍閥。還曾評價他：“只有袁世凱才知道，怎么樣對待知識分子，才能更加鞏固統(tǒng)治，其他統(tǒng)治者見識太過短淺，不值一提”。可見，這是魯迅對袁世凱的高度肯定。

無論袁世凱是真革命還是假革命，他都十分注重文人，也反映了他對教育的重視。當(dāng)年章太炎因為罵袁世凱而受了牢獄之災(zāi)，卻并未受皮肉之苦，反而還有500元的生活費(fèi)。后來章太炎被釋放后，再也沒有罵過袁世凱了。而且似乎同時期的人，對袁世凱的評價都極高。如果仔細(xì)研究歷史，你或許會另眼看待袁世凱的所作所為。

當(dāng)然，魯迅對袁世凱也有過批判，但算不上罵。袁世凱為了復(fù)辟，和日本人簽訂了喪權(quán)辱國的二十一條。魯迅在《關(guān)于太炎先生二三事》中曾這樣寫道：“袁世凱又攘奪國柄，以遂私圖”。這也看出魯迅的立場，有褒有貶，不隨意罵人。

至于他為何不罵蔣介石呢，其實他的不罵比罵更狠。

魯迅比蔣介石年長6歲，既是同鄉(xiāng)，又都曾在清政府的資助下留學(xué)日本，回國后，蔣介石加入了同盟會，而魯迅則進(jìn)入了光復(fù)會。其實這兩個組織算是一家人，都是為了驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華。后來兩人都參加了暗殺行動，只不過魯迅臨陣脫逃，而蔣介石毅然前行。在這點上，魯迅是佩服蔣介石的。

也正是兩人之間的淵源，所以當(dāng)時魯迅受到了不少蔣介石的保護(hù)。比如他和柔石等人發(fā)起的“中國自由運(yùn)動大同盟”，遭到國民政府的通緝，但通緝了七年，唯獨魯迅沒有被抓起來。若不是蔣介石在背后保護(hù)，恐怕早就沒命了。

還有就是，當(dāng)時蔣介石執(zhí)政，魯迅又何嘗不知道罵官員的后果，畢竟又不是傻瓜，沒必要因為這個而搭上自己的性命。所以他一直保持獨立，不參加任何政治組織。

更何況在1927年到1931年期間，魯迅先后從國民政府領(lǐng)取了14700元大洋的津貼。這在當(dāng)時可謂是一筆巨款，所謂拿人手短吃人嘴短，魯迅自然不好意思罵人。當(dāng)然，魯迅是反對國民黨的，也有過不少交鋒，但他并不是針對蔣介石個人。

后來魯迅去世后，蔣介石還派人送了花圈，上面寫著魯迅先生千古，可以看出蔣介石對魯迅的敬意。

小結(jié)

所以說，魯迅雖然是一個斗士，卻也有自己的原則和策略，并非像有的人一樣逞一時的口舌之快，而是一種智斗。用自己的力量，和世界上的一切黑暗做斗爭。他是真正站在老百姓這一邊的，而且每次都是一針見血，即使過了幾百年，他的話依然能給人以警示。你們認(rèn)為呢？