法律沒有明確規(guī)定必須提交哪些證據(jù)或者提供多少數(shù)量的證據(jù)才能舉報，只要掌握犯罪的基本情況就可以舉報，同時盡可能將自己掌握的犯罪線索提供給警方，可以提供招標(biāo)者私下開啟投標(biāo)者標(biāo)書或者投標(biāo)者之間、投標(biāo)者與招標(biāo)者之間串通的有關(guān)書面協(xié)議等物證、書證，以證明串通內(nèi)容、串通行為，可以提供通話記錄、短信等，以證明犯罪嫌疑人如何預(yù)謀犯罪的，收集犯罪嫌疑人因串通投標(biāo)受過行政處罰的有關(guān)處罰決定書等書證，以證明有犯罪故意。

投標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)圍標(biāo)，可以向行政監(jiān)督部門舉報。

t行政監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)查核實的情況，按照下列規(guī)定作出處理決定：

t1、投訴正式受理后，招標(biāo)采購程序應(yīng)暫停。

t2、舉報受理后，招標(biāo)采購程序原則上不停止。

t3、投訴或舉報情況屬實，招標(biāo)采購活動確實存在違法行為的，在職權(quán)范圍內(nèi)依法作出處理或行政處罰。

t4、雖未投訴或舉報，但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)存在其他違法違規(guī)行為的，屬于本部門職權(quán)范圍內(nèi)的，應(yīng)一并進行處理，屬于其他部門職權(quán)范圍的，移交有權(quán)部門處理。

圍標(biāo)的后果有哪些

1、擾亂了市場秩序，逃避主管部門的監(jiān)管。易滋生腐敗現(xiàn)象。在招投標(biāo)過程中，通過采用圍標(biāo)手段來中標(biāo)，這種方式與其它的惡意壓價，通過行賄等手段中標(biāo)等不法行為相比而言，圍標(biāo)更加難以被人覺察，更具有隱蔽性。

2、圍標(biāo)直接傷害了其它投標(biāo)人的合法權(quán)益。圍標(biāo)現(xiàn)象實質(zhì)上就是市場競爭異常激烈造成的一種無序、惡意競爭的行為，必然會使中標(biāo)結(jié)果在很大程度上操縱在少數(shù)幾家企業(yè)手中，而使有優(yōu)勢有實力中標(biāo)的潛在中標(biāo)人被擋在了門外。不僅會破壞市場的正常管理和誠信環(huán)境，嚴重影響到招標(biāo)投標(biāo)的公正性和嚴肅性，而且會傷害大多數(shù)投標(biāo)人的利益，也阻礙了社會的進步。

3、當(dāng)無標(biāo)底或符合標(biāo)底招標(biāo)而又不采取最低價中標(biāo)時，圍標(biāo)常常會導(dǎo)致中標(biāo)價超出正常范圍，從而加大招標(biāo)人的成本。因為參與圍標(biāo)的企業(yè)一般會有某種形式的利益分成，這就會使他們操縱的標(biāo)價超出了合理低價范圍。

4、參與圍標(biāo)的企業(yè)誠信度不高，企業(yè)自身素質(zhì)差。由于賭博心理占了上風(fēng)，多數(shù)企業(yè)編制的投標(biāo)文件著眼點僅僅放在價格上，對施工方案不認真研究，無合理應(yīng)對措施。即使中標(biāo)，也不大可能認真組織項目實施，會對項目本身留下隱患，所以不能圍標(biāo)。