生物質鍋爐和燃煤鍋爐一定條件下是可以相互替代的關系，這兩類鍋爐的相似度很高，可以共用同一爐型，如DZL燃煤鏈條鍋爐和DZL生物質鏈條爐。但兩者在運行成本上有很大差別，那么這兩種爐型的經(jīng)濟性到底如何呢？下面小編就從理論和實際等方面來進行對比：

一、從理論上講，燃煤鍋爐與生物質鍋爐在使用成本上的差異如下：

注：

1. II類煙煤低位熱值國家標準范圍：4200-5000Kcal/Kg，取中值4600Kcal/Kg；生物質燃料由于成份、加工等不同，燃料熱值范圍為3300-5000Kcal/Kg，通常為3800-4200Kcal/Kg，取中值4000Kcal/Kg。

2. 鍋爐理論效率取自國家標準《鍋爐節(jié)能技術監(jiān)督管理規(guī)程》中的限定值，即最低設計要求值。

3. 燃料價格暫按市場均價核算，各地可按實際自行修正。

二、實際運行中，燃煤鍋爐與生物質鍋爐成本差異對比：

1. 燃煤鍋爐：由于煤質易波動，加上鍋爐本體設計、司爐人員操作水平、煤質不穩(wěn)定、積灰等原因導致實際層燃鍋爐平均運行效率在70%左右；據(jù)測算，燃煤鍋爐電耗、除渣除塵水耗、人工、維保配件等費用折算成本約20元/噸蒸汽。

2. 生物質燃料的熱值波動比較大，另外國內的生物質鍋爐技術還不夠成熟，爐子運行過程中容易出現(xiàn)積灰結渣等問題，需要人工來進行處理，從而導致實際運行熱效率降低。特別是燃煤鍋爐改生物質鍋爐效率更低，一般平均效率在80%左右。

結合以上因素考慮，燃煤和生物質鍋爐實際運行成本如下表：

三、兩種燃料在鍋爐使用上的優(yōu)劣勢對比

煤作為燃料供給有保障，技術成熟，司爐人員熟悉，使用成本低。但來自環(huán)保和減排的壓力，迫使中小型工業(yè)鍋爐快速退出以煤等化石燃料為主的狀況；城區(qū)和生態(tài)保護區(qū)將逐步禁止煤及“三廢”的運輸、排放或“三廢”的處理成本大幅度增加；鍋爐房及附屬設施、能源儲存等占用場地大。

生物質燃料符合國家可再生能源政策及減排政策，具有廣闊的推廣前景和顯著的社會意義。但生物質燃料供給受季節(jié)及農戶生產等因素的影響，價格浮動的可能性也跟著增大；生物質燃料對儲存場地和防火等級的要求高；生物質燃料來源復雜，不僅熱值波動大，富含的某些離子會對鍋爐產生腐蝕。